谷歌上诉要求推翻陪审团裁定Play Store为非法垄断
【鹿光网】谷歌（Google）周一（2月3日）向美国上诉法院提起诉讼，试图说服由三名法官组成的小组推翻陪审团对其安卓（Android）应用商店涉嫌非法垄断的裁决，并阻止联邦法官施加的惩罚措施。与此同时，提起诉讼的视频游戏开发商Epic Games则敦促法院维持原判，以促进市场创新并降低消费者成本。
在旧金山第九巡回上诉法院（Ninth Circuit Court of Appeals）近一小时的听证会上，谷歌律师杰西卡·埃尔斯沃思（Jessica Ellsworth）表示，负责2023年为期一个月审判的联邦法官詹姆斯·多纳托（James Donato）在案件审理过程中，允许市场定义与2021年苹果（Apple）反垄断案的类似审判不同，这是不当的。
埃尔斯沃思强调，谷歌案本不应由陪审团裁决，而应由法官裁决，正如苹果案一样。她指出，Epic在谷歌案中重新定义了市场范围，将其与苹果的App Store区别开来，而法官不应允许Epic进行这种“重审”。
Epic是热门游戏《堡垒之夜》（Fortnite）的开发商，该公司在2020年8月同一天对苹果和谷歌分别提起反垄断诉讼，但结果却大相径庭。在苹果案中，美国地方法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez-Rogers）作出长达185页的裁决，认定App Store和Play商店均属于更广泛的市场竞争环境。而在谷歌案中，陪审团裁定Play商店构成非法垄断，并判定其需接受一系列整改措施。
Epic的律师加里·博恩斯坦（Gary Bornstein）反驳称，谷歌的上诉不过是试图维持其对Play商店的控制，以继续收取15%至30%的高额佣金。他表示，若谷歌的垄断地位被打破，应用市场的竞争将更加激烈，最终消费者将受益。
听证会上，上诉法官丹妮尔·J·福雷斯特（Danielle J. Forrest）和加布里埃尔·桑切斯（Gabriel Sanchez）均对谷歌的市场定义持怀疑态度。福雷斯特指出，苹果的App Store是一个“围墙花园”（walled garden），而谷歌的Play商店则被授权给多个安卓设备制造商，二者确实存在差异。桑切斯更是质疑谷歌是否在其生态系统内创建了一个独立的垄断市场。
目前，法院尚未设定裁决时间，但通常需要数月时间才能做出最终判决。若维持陪审团裁决，谷歌将面临一系列整改措施，包括开放Play商店的全部应用库，允许更多竞争对手进入市场，预计这将导致应用内购佣金下降。
此外，谷歌还面临其他反垄断挑战，包括一项可能迫使其出售Chrome浏览器的裁决，该裁决指控谷歌在搜索引擎市场上构成非法垄断。
对于此次听证会，部分法官提出可能采取“咨询性陪审团”裁决的方式，将案件重新交由法官多纳托作出更详细的判决，而不是直接推翻陪审团的决定。然而，Epic的律师警告称，这种做法只会拖延时间，让谷歌继续从其被裁定为非法的商业模式中获利。
